Ach, Albertsen.

Die Geschichte in Hellenbellen finde ich übrigens auch gut. Sprachlich nicht gar so gelungen, mir zu hackig, zu atemlos, zu wenig flüssig erzählt. Z.B. die Wiederholungen auf der ersten Seite, "der Getroffene", nee, das ist ungeschickt. Aber wieso ratlos? Was gibt's da zu raten? Natürlich, wenn man das nicht versteht, wenn man das alles erklärt haben möchte, statt in der Geschichte zu bleiben... Mir gefällt sie. (Ich hätte übrigens den Absatz mit "ich komme mit" und den darauf gestrichen. Man muss immer alles streichen, was die Geschichte zu deutlich und zu eindeutig macht, gell, dpr?)

* sucht Lektoratsjob
albertsen - 24. Apr, 15:49

Danke, Georg! Sprachlich bin ich ja auch nicht so ganz zufrieden, hab mich beim Wiederlesen das ein oder andere Mal gewunden (und "der Getroffene", das hat anobella reinlektoriert)

Giorgione - 24. Apr, 17:49

Reinlektoriert?

Weio! Anobella: sechs, setzen. Das nächste Mal muss ich's wohl selber machen. Was hattest du denn da stehen? Vielleicht war's ja noch schlimmer.
Anobella - 25. Apr, 06:45

das habe ich nicht rein- sondern rauslektoriert.

aber albertsen meinte, das ist wunderbar so und eine ganz herrliche textstelle und es bleibt drin.

bei dpr bin ich AUCH gescheitert mit verbesserungsvorschlägen.
bei fippy auch.
ich bin bei fast allen gescheitert.

norbert horst war sehr kooperativ, elke schröder, michael theurillat, michael hüttenberger, sabine ludwigs (sie hat mich sogar mitdichten lassen) (*ein satz*).

Giorgione - 25. Apr, 07:32

Du musst dich

mehr durchsetzen! Das geht nicht an, dass Autoren ("audora") ihren Lektoren nicht folgen. Naja, mit Ausnahmen - ich nenne keine Namen. Was wolltest du denn bei Fippy ändern? Und was bei dpr? Das wäre doch auch mal eine interessante Geschichte.

Albertsen! Setzen: fünf minus. Hättest du mal auf sie gehört.

Ach, das nächste Mal schickt ihr die Manuskripte einfach gleich mir, das ist am einfachsten.
albertsen - 25. Apr, 10:26

Das habe ich jetzt aber ganz anders in Erinnerung!
Giorgione - 25. Apr, 10:58

Au wei,

Autoren und ihre Lektoren. Lektoren und ihre Autoren. Ich halte mich da mal jetzt ganz raus.
Anobella - 25. Apr, 12:32

bei fippy erinnere mich noch - anders als bei albertsen - sehr genau,

weil sie dauernd widerworte gab. ich glaube, schon auf der ersten seite kam "juhuuuu, doktorchen!" das fand ich TOO MUCH. also habe ich stillschweigend "juhu doktorchen!" gemacht, in der hoffnung, dass sie wie jeder normale autor reagiert und es entweder gar nicht bemerkt oder meinem urteil vertraut..

stattdessen kam eine mail mit dem titel "geändert?!?" und 4 seiten text, warum die vielen "u" drin bleiben müssen.

jetzt tu mir den gefallen und schau in hell´s bells, georg. bist du auf meiner oder fippys seite?

und so ging das als roter faden durch das ganze buch. jedesmal, wenn ich an der feinmechanik was drehen wollte, kam die antwort: nö.

bei dpr war auch was ... ich komm aber nicht mehr drauf.

fippy (anonym) - 25. Apr, 12:36

du redest von feinmechanik,

und währenddessen werden da draußen in der bösen weiten blogwelt geschichten und gar das ganze buch verrissen. sicher NICHT wegen der feinmechanik.
*schlechte laune
**schwer erkältet
***kopfweh
****sitzt in berlin fest und müsste eigentlich arbeiten
Anobella - 25. Apr, 12:41

das ganze buch verreißen geht ja eben nicht.

;-)

deine schlechte laune verstehe ich natürlich. sie haben aber nicht recht. punktum.

obwohl das "juhuuuu doktorchen" ...

georg?
dpr (anonym) - 25. Apr, 13:30

Liebe vergessliche Herausgeberin!

Darf ich dich erinnern, dass du mir einige Korrekturvorschläge gemacht hast, die ich FAST ALLE akzeptiert habe? Und dass du mir kurz darauf mitteiltest, meinen Text jetzt doch in seinem Ursprungszustand zu belassen? --- Bitte immer schön bei der Wahrheit bleiben!

bye
dpr
Giorgione - 25. Apr, 13:33

Ich bin immer,

feige, wie ich bin, auf eurer beider Seiten. Und schlage als Kompromiss "Juhuu, Doktorchen" (mit Komma) vor. Einverstanden, alle beide?
albertsen - 25. Apr, 13:48

Ich habe auch fast alles akzeptiert, nur dass mit dem "Getroffenen", da denke ich... aber ist ja auch egal. Man sollte hier noch mal erwähnen, wie WUNDERBAR es ist, dass anobella das Buch auf die Beine gestellt hat, egal, was die da draußen sagen.

Trackback URL:
http://giorgione.twoday.net/stories/4885978/modTrackback

User Status

Du bist nicht angemeldet.

Aktuelle Beiträge

Kann sein,
dass ich erst jetzt verstanden habe, worum es dpr geht...
Giorgione - 4. Jul, 14:46
Ich finde eine pdf -...
Ich finde eine pdf - Lösung auch nicht wirklich...
tinius - 4. Jul, 14:37
Wieg du nur.
an dpr: Dann bin ich dafür. Der Rest per PN. (Und...
Giorgione - 4. Jul, 14:15
Ach!
Literaturkritik.de ist eine Zeitung und zahlt Honorare?...
dpr (anonym) - 4. Jul, 14:07
georg ist überfordert...
*wiegt mit dem kopf
Anobella - 4. Jul, 13:47
Das ist
durchaus nicht pikant. Denn ich veröffentliche...
Giorgione - 4. Jul, 13:46
Welches denn?
* erklär mal
Giorgione - 4. Jul, 13:32
Pikant, pikant,
ist das, was die Frau A. da sagt, durchaus. Die schärfsten...
dpr (anonym) - 4. Jul, 09:51

Lesebefehl (-empfehlung)

Muriel Barbery: Die Eleganz des Igels dtv, 14,90 Euro (philosophisch und etwas gefühlsselig: zwei Taschentücher am Ende) ---------------------------------------------- Edward Gorey: The Lugubrious Library. Diogenes Verlag, 89 Euro ---------------------------------------------- Brigitte Kronauer: Die Kleider der Frauen. Reclam. 4,80 Euro

Counter 2

Haftungshinweis

Für alle externen Links übernehme ich keine Verantwortung und keine Haftung.

Suche

 

Status

Online seit 763 Tagen
Zuletzt aktualisiert: 4. Jul, 14:46

Credits

Knallgrau New Media Solutions - Web Agentur für neue Medien

powered by Antville powered by Helma


xml version of this page
xml version of this page (summary)
xml version of this page (with comments)

twoday.net AGB


Gelesenes
Gelistetes
Kriminales
Literarisches
Neugekommenes
Rezensiertes
Zitiertes
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren