Georg. Gefundenes und Erfundenes

Fühlt sich noch mehr veruzt und unverstanden und allein und einsam und überhaupt.

Das mit Tina?

* erklär mal

durchaus nicht pikant. Denn ich veröffentliche ja (mit äußerst wenigen Ausnahmen wie dem Kritikerstammtisch) nicht auf irgendwelchen "Plattformen", sondern in Zeitungen etc., die mich dafür bezahlen. Unter anderem damit verdiene ich meinen kargen Lebensunterhalt. Warum also sollte ich das lassen und meine Rezensionen hier publizieren? Oder überweist ihr mir die Differenz?

Dass du Leserbriefe bekommen hast, freut mich, aber davon habe ich überhaupt nichts. Du sagst, man könne es im Blog kommentieren. Warum macht es keiner? Das muss dann wohl am System liegen.

* hat noch nie Elche kritisiert

Literaturkritik.de ist eine Zeitung und zahlt Honorare? Na, dann ma hin! - Und genau das ist eines der Ziele: Guten AutorInnen Honorare für gute Arbeit zahlen zu können. Müsstet du also dafür sein. Oder?

bye
dpr

an dpr: Dann bin ich dafür. Der Rest per PN.

(Und literaturkritik.de ist tatsächlich auch eine Zeitung. Dass du das nicht weißt, kann man dir nicht vorwerfen.)

dass ich erst jetzt verstanden habe, worum es dpr geht - sag doch mal: eine Krimizeitschrift zu gründen, die frei (über das Internet) zugänglich ist, die sich von Anzeigen finanziert, in der gute Autoren schreiben dürfen, die auch bezahlt werden. Ist es das? Dann ist es in Ordnung.

Find ich auch in Ordnung, auch wenn direkt lesen zweifellos bequemer ist. Wenn dpr ein paar Euro für seine Mordsarbeit bleiben, ist das auch in Ordnung. Er könnte ja auch das Blog mit Werbung zukleistern. Wäre eine Alternative.

Das wäre durchaus denkbar und legitim, denke ich. Aber allein die Aneinanderreihung von Rezensionen dürfte dann nicht ausreichen. Und es behebt nicht meine Bedenken : eine solche Zeitschrift wählt letztlich nur noch das Internet als Vertriebsweg und klinkt sich m.E. aus dem eigentlichen Medium aus, indem es sich den Kriterien schnelle Zugänglichkeit, Durchsuchbarkeit von außen (Suchmaschinen) etc. entzieht. Das hat mit Sicherheit Konsquenzen für die Nutzerzahlen - aus "Laufkundschaft" wird ein eingeschworener Abonnentenkreis bzw. Nutzerkreis. Wenn ich meine Zugriffsstatistiken zum Maßstab nähme, fielen gut 80 % Leser fort.

PDF-Dokumente werden durchaus von Suchmaschinen gelistet. Bei denen, die ich ins Netz stelle, ist es jedenfalls so. Und die Zugriffszahlen unterscheiden sich nicht von denen der Blogseiten. Es gibt Stammleser, Laufkundschaft, Googlekundschaft... Was ist ein "externes Programm"? Den Acrobat Reader sollte man auf seinem Rechner haben. Programme außerhalb des Browsers laufen übrigens ständig, wenn man surft - dies nur mal nebenbei. Die Zeitschrift ist, auch das nur am Rande, eben keine Aneinanderreihung von Rezensionen. Es gibt kürzere und längere Aufsätze, gerade letztere sind ein wenig unelegant in Blogs. Im übrigen bin ich durchaus für einen "Medienmix". Blogs sind nicht der Nabel der digitalen Welt, und wenns nicht so aufwendig wäre, hätte ich längst auch Multimediaelemente im Angebot.
Zu "wtd als Zeitschrift" gibts aber am Montag noch ein paar Sätze mehr. Im Blog.

bye
dpr
*muss "sodo" eingeben
**hallo?

Dpr, klar wird das Pdf - Dokument als solches gelistet, aber nicht dessen Inhalt. Der ist also nicht gezielt durchsuchbar. Aber es scheint, die Diskussion ist zumindest im Moment obsolet, weil Blogeinträge nach dem 26. Juni anscheinend nicht mehr bei google in der normalen Suche auftauchen....

ich bin ja ein wenig langsam von kapee (wo kommt das eigentlich her, ist mir so geheimnisvoll wie "husch, husch, die Waldfee", das ja auch viele kennen, aber keiner weiß, woher es stammt), aber jetzt habe ich's verstanden.

Und nun, da ich es verstanden habe, finde ich es gut. Krimizeitschrift als pdf. Ist doch eine Klasse-Idee. Siehe unter Lesebefehl.

* kann nichts mehr schiefgehen, jetzt wo auch ich...

Seit 26. Juni nicht mehr bei Google? Also meine tauchen da auf... oder versteh ich jetzt etwas völlig miss? --- Ja, endlich! Georg Saulus geht nun als Georg Paulus auf große wtd-PR-Tour und schreibt seine Gemeindebriefe...

bye
dpr

käuft, käuft!

Achso, kostet ja nix. dpr: Erhöhe doch mal schnell den Preis!

Sucht man Deinen Beitrag "Pieke verfinstert den Tag" taucht er nur als Schlagzeile bei wikio auf, nicht als Ergebnis in der allgemeinen Suche. Auch für wtd - Die Zeitschrift findet sich bei genauer Titelsuche nur ein Verweis auf einen Eintrag vom 8. Juni, während der vom 27.06 nicht auftaucht. LG tinius

Das ist ja ausgesprochen ominös. Meine →"reißerische Werbung" von gestern findet Google ganz normal. Wahrscheinlich gehören "Pieke" "verfinstert" "den" und "Tag" zu den unanständigen Wörtern, die bei Google auf dem Index stehen.

Das ist wirklich seltsam, aber kann natürlich sein, daß es bei google einen Aussetzer für ein paar Tage gab / gibt (angeblich stehe ein pagerank - update bevor, das zu solchen Erscheinungen führen könne), aber dann würden eigentlich auch die anderen Einträge im Nachhinein indiziert. Einzelne Einträge erscheinen, die meisten aber nicht. Und das Phänomen ist blogunabhängig. Eine Bloggerin mit WP auf eigenem Webspace und ein Blogger von blogger.com haben dasselbe bemerkt.